Ухвала суду № 70246449, 15.11.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/137/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.2017 справа № 908/3313/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Завод Малогабаритних Конструкцій (69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, 27; адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, а/с № 7577)

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю Приватне право (69071, АДРЕСА_1)

до відповідача-2 іноземного підприємства Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед (07442, Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, 51 км Санкт-Петербузького шосе)

про стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 1000 грн. основного боргу, стягнення з відповідача-2 397975,86 грн. основного боргу за договором №SRC-304-16 від 06.06.2016 р.

Суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

Заявлено позовні вимоги про стягнення 184315,41 грн. шкоди.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.08.2017 у справі № 908/3313/16 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ Незалежний інститут судових експертиз, провадження у справі зупинено до проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Від ТОВ Незалежний інститут судових експертиз 10.11.2017 на електронну адресу суду та 13.11.2017 поштою надійшло клопотання (вих. № 660 від 09.11.2017), в якому відповідно до ч. 4 ст.7 Закону України «Про судову експертизу» для вирішення поставлених в ухвалі суду питань експертна установа просила дати дозвіл для залучення до групи експертів: ОСОБА_1, професора, доктора технічних наук, академіка Академії будівництва України, який є завідувачем кафедри металевих і деревяних конструкцій Київського національного університету будівництва і архітектури, та ОСОБА_2, доцента кафедри машин і обладнання технологічних процесів Київського національного університету будівництва і архітектури.

Для розгляду клопотання експертної установи про залучення додаткових експертів для проведення судової експертизи у справі провадження у справі слід поновити.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ. Для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.

Враховуючи викладене, суд надає дозвіл залучити спеціалістів (фахівців) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експертної установи про залучення спеціалістів (фахівців).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 908/3313/16 поновити для розгляду клопотання про залучення спеціалістів (фахівців) для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

2.Клопотання ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» про залучення до групи експертів спеціалістів (фахівців) задовольнити.

3.Дозволити ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» залучити до групи експертів спеціалістів (фахівців) ОСОБА_1, професора, доктора технічних наук, академіка Академії будівництва України, який є завідувачем кафедри металевих і деревяних конструкцій Київського національного університету будівництва і архітектури, та ОСОБА_2, доцента кафедри машин і обладнання технологічних процесів Київського національного університету будівництва і архітектури для проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 908/3313/16.

4.Провадження у справі № 908/3313/16 зупинити до проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалу направити сторонам у справі та експертній установі.

Суддя В.В. Носівець