
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.2017 Справа № 904/9190/17За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми комплект-інструмент" (49000, м. Дніпро, вул. Бєлградська, 134)
про включення вимог до проміжного ліквідаційного балансу
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: Ярохович Т.А. - дов. № 5221-К-О від 10.03.2017 року.
від відповідача: не з'явився
С У Т Ь С П О Р У :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма Комплект-інструмент" про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма Комплект-інструмент" в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" з заборгованості за договором № б/н від 24.05.2011 року яка утворилась станом на 11.08.2017 року в розмірі 39747,67 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом у розмірі 7964,86 грн., заборгованість за відсотками у сумі 12055,27 грн., заборгованість з комісії у розмірі 4254,57 грн., пеню у сумі 15472,97 грн. та включення зазначених вимог до проміжного ліквідаційного балансу, стягнення судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов кредитного договору № б/н від 24.05.2011 року, та порушенням ст. 111 та ст. 112 Цивільного кодексу України, в частині включення грошових вимог в сумі 39747,67 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом у розмірі 7964,86 грн., заборгованість за відсотками у сумі 12055,27 грн., заборгованість з комісії у розмірі 4254,57 грн., пеню у сумі 15472,97 грн. до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми комплект-інструмент".
Відповідач у судове засідання 14.11.2017 року не з'явився.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
2) неподання витребуваних доказів;
3) необхідність витребування нових доказів;
4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;
5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12.12.2017 року на 12:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.
2. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word);
3. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. ПаннаСудове рішення № 70246234, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9190/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: