Ухвала суду № 70246181, 14.11.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
14.11.2017
Номер справи
904/803/16
Номер документу
70246181
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 листопада 2017 року Справа №904/803/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач) суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М. перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Радикал Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" на рішенняГосподарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2017 рокута ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 рокуу справі№904/803/16 Господарського суду Дніпропетровської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Алло-Контент"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Алло"простягнення 25 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 року у справі №904/803/16.

Відповідно до ст.107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду. Отже, рішення місцевого господарського суду можуть бути предметом касаційного оскарження лише після їх перегляду по суті в апеляційному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2017 року у справі №904/803/16 в апеляційному порядку по суті не переглядалось.

За таких обставин, у касаційної інстанції відсутні процесуально-правові підстави для прийняття до провадження касаційної скарги на рішення суду першої інстанції без перегляду її в апеляційному порядку, у зв'язку з чим у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2017 року у справі №904/803/16 слід відмовити.

Разом з тим, в частині оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 року у справі №904/803/16 касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Радикал Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2017 року у справі №904/803/16.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" в частині оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 року у справі №904/803/16 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 листопада 2017 року об 11 год. 40 хв. за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. №331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70246181 ?

Документ № 70246181 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70246181 ?

Дата ухвалення - 14.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70246181 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70246181, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 70246181, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 70246181 відноситься до справи № 904/803/16

Це рішення відноситься до справи № 904/803/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70246178
Наступний документ : 70246185