Ухвала суду № 70245803, 14.11.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді – Коваля М.П.,

суддів – Домусчі С.Д.,

– ОСОБА_1,

перевіряючи у письмовому провадженні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату суддівської винагороди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року у справі № 821/825/17 та ухвалою від 20 жовтня 2017 року дану справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 14 листопада 2017 року.

Частиною 2 статті 197 КАС України визначено, що якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу. Суд апеляційної інстанції може встановити нові обставини, якщо вони не встановлювалися судом першої інстанції у зв'язку із неправильним застосуванням норм матеріального права.

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з’ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне: витребувати у Цюрупинського районного суду Херсонської області належним чином засвідчені копії штатних розписів за період січень-квітень 2017 року про затвердження розмірів посадових окладів суддів, з якого можливо б встановити затверджений розмір посадового окладу судді Никифорова Євгенія Олександровича за період січень-квітень 2017 року, належним чином засвідчені копії розрахункових листів за період січень-квітень 2017 року, з яких можливо б встановити з розрахунку якого розміру посадового окладу була виплачена суддівська винагорода судді Никифорову Євгенію Олександровичу за період січень-квітень 2017 року, належним чином засвідчену копію кошторису, що діяв за період січень-квітень 2017 року; витребувати у Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області інформацію та відповідні підтверджуючи докази щодо виділення Цюрупинському районному суду Херсонської області видатків на оплату суддівської винагороди за період січень-квітень 2017 року та у якому розмірі, у зв’язку із чим колегія суддів дійшла висновку про необхідність апеляційного розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 195, 197 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Цюрупинського районного суду Херсонської області: належним чином засвідчені копії штатних розписів за період січень-квітень 2017 року про затвердження розмірів посадових окладів суддів, з якого можливо б встановити затверджений розмір посадового окладу судді Никифорова Євгенія Олександровича за період січень-квітень 2017 року, належним чином засвідчені копії розрахункових листів за період січень-квітень 2017 року, з яких можливо б встановити з розрахунку якого розміру посадового окладу була виплачена суддівська винагорода судді Никифорову Євгенію Олександровичу за період січень-квітень 2017 року, належним чином засвідчену копію кошторису, що діяв за період січень-квітень 2017 року, зобов’язавши надати витребувані докази безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду у строк до 08 грудня 2017 року.

Витребувати від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області інформацію та відповідні підтверджуючи докази щодо виділення Цюрупинському районному суду Херсонської області видатків на оплату суддівської винагороди за період січень-квітень 2017 року та у якому розмірі, зобов’язавши надати витребувані інформацію та відповідні підтверджуючи докази безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду у строк до 08 грудня 2017 року.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату суддівської винагороди призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 12 грудня 2017 року на 11 год. 10 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.П. Коваль

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.О. Кравець