Ухвала суду № 70245285, 14.11.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 листопада 2017 року м. Київ К/800/30305/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Нападівське» на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року у справі №802/843/17-а за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Нападівське» до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року, у задоволені адміністративного позову відмовлено.

Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Нападівське» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року, одночасно заявляючи клопотання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття провадження за даною касаційною скаргою не має.

Щодо поставленого питання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції, слід зазначити, що оскаржувані постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 року та ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року фактично не передбачають здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів, тощо), які могли б ускладнити поворот виконання судового рішення.

За таких обставин, клопотання Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Нападівське» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Нападівське» на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року у справі №802/843/17-а за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Нападівське» до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу №802/843/17-а за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Нападівське» до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відмовити Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству «Нападівське» у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 року у справі №802/843/17-а.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак