Ухвала суду № 70244424, 14.11.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" листопада 2017 р. справа №805/4221/13-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Макіїввугілля" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року у справі № 805/4221/13-а за позовом Державного підприємства "Макіїввугілля" до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 805/4221/13-а за апеляційною скаргою Державного підприємства "Макіїввугілля" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року.

Адміністративна справа була зареєстрована у КП “ДСС” та був здійснений автоматизований розподіл, згідно з яким було призначено суддю-доповідача ОСОБА_2

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року зупинено апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/4221/13-а за апеляційною скаргою Державного підприємства "Макіїввугілля" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 р. у справі № 805/4221/13-а до набрання законної сили рішення за результатами розгляду адміністративної справи № 805/2292/13-а.

У зв’язку з довготривалою відсутністю судді-доповідача у цій справі - ОСОБА_2, розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.04.2017 року № 386, призначено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи № 805/4221/13-а між суддями Донецького апеляційного адміністративного суду, з метою зміни судді-доповідача у цій справі.

Протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 квітня 2016 року адміністративну справу № 805/4221/13-а розподілено наступним чином: головуючий суддя – Васильєва І.А.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року адміністративну справу № 805/4221/13-а за апеляційною скаргою Державного підприємства "Макіїввугілля" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року суддею Васильєвою І.А. прийнято до свого провадження.

13 листопада 2017 року керівником апарату Донецького апеляційного адміністративного суду прийнято розпорядження № 995 про призначення повторного автоматизованого розподілу адміністративної справи № 805/4221/13-а, у зв’язку з неможливістю продовження розгляду даної справи з підстав призначення Указом Президента України від 10 листопада 2017 року № 357/2017 “Про призначення суддів Верховного суду” судді Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєвої І.А. суддею Верховного суду.

Таким чином, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 листопада 2017 року справу № 805/4221/13-а розподілено наступним чином: головуючий суддя – Сіваченко І.В., інші судді, які входять до складу колегії – ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа реєструється у день її надходження до адміністративного суду апеляційної інстанції в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу.

Приписи ч. 3 ст. 15-1 КАС України закріплюють, що визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

Відповідно до частини 3 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи у судах апеляційної інстанції розглядаються колегією у складі трьох суддів.

В порядку автоматизованого розподілу справа передається судді-доповідачу, який зобов'язаний вчинити усі процесуальні дії, необхідні для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 15-1, 24, 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 805/4221/13-а за апеляційною скаргою Державного підприємства "Макіїввугілля" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.В. Сіваченко