Ухвала суду № 70244293, 14.11.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Справа: №826/9120/17

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

14 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та зобов'язано апелянта в строк до 10 листопада 2017 року усунути її недоліки шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору. Також, установлено, що позивачем не додано до клопотання про звільнення його від сплати судового збору належних доказів того, що він не має фінансової можливості сплатити такий (довідки про доходи, склад сім'ї, тощо). Та обставина, що апелянт з родиною проживає у невеликій кімнаті, жодним чином не підтверджена та не свідчить про важкий матеріальний стан останнього.

10 листопада 2017 року на адресу суду надійшла заява, у якій позивач просить повідомити яким законодавством або нормативно - правовим актом визначено перелік доказів, необхідних для вирішення питання про звільнення особи від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір». Також, позивач просив продовжити термін для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ураховуючи вищевикладене, та з метою належного забезпечення права скаржника на апеляційне оскарження, строк, визначений в ухвалі суду для усунення недоліків, підлягає продовженню з повідомленням апелянта.

При цьому, суд звертає увагу скаржника на те, що відповідно до вимог ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Однак, щоб мати можливість зменшити тягар судових витрат, суд зобов'язаний з'ясувати майновий стан особи. Особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, має подати до суду відповідне клопотання і докази (документи), які свідчили би про тяжкий майновий стан (декларація про доходи, довідка про заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи, довідка про склад сім'ї, тощо). При цьому, питання щодо поняття доказів, їх належності та допустимості регулюється вимогами ст. ст. 69, 70 КАС України.

Керуючись ст.ст. 102, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року до 27 листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Б. Глущенко