
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15248/16-ц
провадження № 2/753/1183/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Вовка Є.І.
при секретарі Крамарчук А.О.
у відкритому судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей колект"; Служба у справах дітей Дарницького району м. Києва, щодо визнання протиправним рішення про державну реєстрацію, скасування державної реєстрації, визнання власником квартири позивача,
Встановив:
ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з вказаною заявою в порядку позовного провадження цивільного судочинства зокрема щодо скасування відповідної державної реєстрації індексний номер 20762176 від 17.04.2015 року щодо "Кей колект", ЄДРПОУ 37825968.
"25" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі судді Вовка Є.І., при секретарі Германенко В.А. по цій же справі постановив ухвалу, згідно з якою було вирішено закрити провадження у справі за вищевказаним позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей колект"; Служба у справах дітей Дарницького району м. Києва (а.с.111-113), після чого, вказану ухвалу було скасовано судом апеляційної інстанції 26 липня 2016 року (а.с.152).
Після чого, справа перебувала в провадженні судді Парамонова М.Л., проте після відставки останнього справу було передано в провадження судді Вовка Є.І. 07.08.2017 року (а.с.1 №1226) на підставі автоматичного розподілу (протокол автоматичного розподілу а.с.236).
Проте, імперативними вимогами ч.1 ст.21 ЦПК України зокрема встановлено, що суддя який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи після скасування ухвали про закриття провадження в справі.
Відповідно до імперативних приписів ч.1 ст.23 ЦПК України - за наявності підстав, зазначених зокрема у ст.21 ЦПК України, суддя зобов»язаний заявити самовідвід.
Ч.2 ст.159 ЦПК України визначено, що у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, отже з»ясування обставин справи та перевірка їх доказами не була розпочата новим складом суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.21, 23, 24 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відвести головуючого суддю Вовка Є.І. від розгляду цивільної справи №753/15248/16-ц за позовом ОСОБА_2.
Передати матеріали цивільної справи для розподілу між суддями Дарницького районного суду м. Києва в порядку, передбаченому ст.11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 70243017, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/15248/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: