
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35575/17-ц
У Х В А Л А
09 серпня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Ухвалою судді від 23.06.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали від 23.06.2017 року про залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків позивач отримав.
07.08.2017 року на адресу суду надійшов лист позивача, у якому, на його думку, він виконав вимоги ухвали від 23.06.2017 року.
Разом з тим, позивач недоліки зазначені в ухвалі суду в повному обсязі не усунув.
За таких обставин, позовна заява має бути визнана неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про відшкодування шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СУДДЯ: В.В. Підпалий
Судове рішення № 70243009, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/35575/17-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: