Ухвала суду № 70242802, 15.11.2017, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/315/17

Номер провадження 2/710/556/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання – Цяпкало Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить провести розподіл будинку та надвірних споруд, розташованих в с. Бурти, Шполянського району, Черкаської області, по вул. 9 Травня (колишня вул. Котовського), 44, який належить подружжю на праві спільної сумісної власності між ним та ОСОБА_2 на дві окремі квартири у співвідношенні 1/2 до 1/2, визнавши за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами , а також визнати за позивачем право власності на 1/2 частину земельної ділянки, яка знаходиться під частиною житлового будинку та необхідна для його обслуговування, і розташована в с. Бурти, Шполянського району, Черкаської області, по вул. 9 Травня (колишня вул. Котовського), 44, площа якої складає 0,6000 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, поділивши земельну ділянку в натурі.

В судове засідання позивач не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

В судове засідання відповідач не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст.175 ЦПК України, з метою урегулювання спору шляхом взаємних поступок, сторони в справі досягли мирової угоди, згідно з умовами якої:

1.За ОСОБА_1 визнається право власності на 1/2 ідеальну частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою вул. 9 Травня, 44, с. Бурти, Шполянського району, Черкаської області, та 1/2 ідеальну частину земельної ділянки загальною площею 0, 6000 га, що розташована по вул. 9 Травня, 44, с. Бурти, Шполянського району, Черкаської області;

2.За ОСОБА_2 визнається право власності на 1/2 ідеальну частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою вул. 9 Травня, 44, с. Бурти, Шполянського району, Черкаської області, та 1/2 ідеальну частину земельної ділянки загальною площею 0, 6000 га, що розташована по вул. 9 Травня, 44, с. Бурти, Шполянського району, Черкаської області;

3.Судові витрати, понесені ОСОБА_1, в розмірі 2500,00 грн., що включають в себе 640,00 грн. оплати судового збору та 1860,00 грн. оплати правової допомоги, покласти на ОСОБА_2.

Сторони просять суд визнати дану мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття в зв’язку з цим провадження у справі, що передбачені ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, сторонам роз’яснені та зрозумілі.

Суд, вивчивши надану письмову мирову угоду, вважає можливим визнати її, як таку, що не суперечить вимогам закону і ні чиїх прав не порушує.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд відповідно до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.175, п. 4 ч.1 ст. 205, ст. 206, п. 8 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою вул. Гоголя, 2, с. Бурти, Шполянського району, Черкаської області, паспорт серії НЕ №450651, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 26.09.2006, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, право власності на 1/2 ідеальну частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою вул. 9 Травня, 44, с. Бурти, Шполянського району, Черкаської області, та 1/2 ідеальну частину земельної ділянки загальною площею 0, 6000 га, що розташована по вул. 9 Травня, 44, с. Бурти, Шполянського району, Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НЕ №049160, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 10.10.2001, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2, інші дані про особу суду не відомі, право власності на 1/2 ідеальну частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою вул. 9 Травня, 44, с. Бурти, Шполянського району, Черкаської області, та 1/2 ідеальну частину земельної ділянки загальною площею 0, 6000 га, що розташована по вул. 9 Травня, 44, с. Бурти, Шполянського району, Черкаської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НЕ №049160, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 10.10.2001, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул. Гоголя, 2, с. Бурти, Шполянського району, Черкаської області, паспорт серії НЕ №450651, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 26.09.2006, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень) та витрати щодо оплати правової допомоги в розмірі 1860,00 грн. (одна тисяча вісімсот шістдесят гривень).

Наслідки укладення мирової угоди та закриття в зв’язку з цим провадження у справі, передбачені ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, сторонам роз’яснені і зрозумілі, в тому числі те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Після набрання даною ухвалою законної сили і при невиконані її сторонами добровільно, ухвала підлягає виконанню в порядку виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Побережна