Ухвала суду № 70242767, 15.11.2017, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1832/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний сулу Черкаської області у складі:

головуючого судді – Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання – Данілової О.С.,

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглядаючи адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 (далі – позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Черкаської області (далі – відповідач) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про відвід судді. В обґрунтування заяви зазначив, що вказана адміністративна справа стосується земельних ділянок, що належать ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є чоловіком та свекрухою відповідно секретаря судового засідання Кіян С.О., яка приймає участь у розгляді судових справ суддею Чубаєм В.В. За таких обставин, посилаючись на п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, вважав, що є обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді, а тому просив заяву про відвід задовольнити та передати справу на повторний автоматизований розподіл.

Представник відповідача заяву про відвід підтримала з підстав, викладених у ній. Додатково зазначила, що мала намір просити суд залучити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі у справі у якості третіх осіб.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши заяву про відвід, суд встановив таке.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов’язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

При визначенні наявності підстав для відводу судом має бути враховано положення

п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до яких кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов’язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з установленою практикою Європейського суду з прав людини наявність безсторонності має визначатись за допомогою суб’єктивного та об’єктивного критеріїв.

Так, відповідно до змісту оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення від 19 вересня 2017 року № 160/ДК/0068ПО/08/01-17 виявлено несвоєчасне повернення СТОВ «Агроко» земельних ділянок приватної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_6

ОСОБА_4 є чоловіком, а ОСОБА_6 – свекрухою секретаря судового засідання Кіян С.О., яка в силу своїх посадових обов’язків та займаної посади приймає участь у розгляді судових справ із суддею Чубаєм В.В.

За таких обставин, з метою недопущення сумнівів в об’єктивності і неупередженості судді при розгляді даної адміністративної справи суд вважає за необхідне вказану заяву про відвід задовольнити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 27, 31 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубая В.В. – задовольнити.

Відвести суддю Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубая В.В. від розгляду адміністративної справи № 709/1832/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративну справу № 709/1832/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати до канцелярії Чорнобаївського районного суду Чкеркаської області для визначення іншого судді в порядку, встановленому ст. 15-1 КАС України, для розгляду даної адміністративної справи.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.В. Чубай