
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 2/711/2778/17
Справа № 711/9872/17
13 листопада 2017 року
Cуддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АЗОТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошових коштів за порушення строків розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь наступні суми: 10366,74грн - заборгованість по заробітній платі (9993,26грн) збільшена на індекс інфляції (373,74грн); 60312,56грн. - середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні; 10000грн. – відшкодування моральної шкоди.
Разом з тим, подана суду заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального кодексу України (далі – ЦПК).
Всупереч вимог ч.5 ст.119 ЦПК до позову не додано документу про сплату судового збору.
В позовній заяві заявлено три вимоги – стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 10367грн, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 60312,56грн та відшкодування моральної шкоди за затримку її виплати в розмірі 10000грн. На підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України від 08.07.2011р. №3674-VI «Про судовий збір» (далі – Закон №3674-VI) позивач звільнений від сплати судового збору за вимогою про стягнення заробітної плати. Натомість за вимогами про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди судовий збір підлягає сплаті на загальних підставах, оскільки такі вимоги ґрунтуються на застосуванні юридичної відповідальності до роботодавця за порушення трудового законодавства і такі кошти не є заробітною платою, оскільки не є винагородою, яку роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Відповідно до ст.4 Закону №3674-VI за подання позову майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою один відсоток від ціни позови (розмір майнової вимоги), але не менше 0,4 та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент пред’явлення позову складає 640грн та 8000грн відповідно.
Оскільки розмір вимог, за якими позивач має сплатити судовий збір складає 70312,56грн, то сплаті підлягає судовий збір в розмірі 703,13грн.
Тож позивач має сплатити судовий збір та надати суду оригінал платіжного документу. Оплату судового збору позивачеві належить здійснити за реквізитами: отримувач - УДК СУ у м. Черкаси, код отримувача - 38031150, банк отримувача - ГУДКУ у Черкаській області, МФО – 854018, рахунок - 31217206700003, код бюджетної класифікації – 22030001, призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «АЗОТ», Придніпровський районний суд м. Черкаси.
Зазначені обставини перешкоджають суду правильно вирішити питання про відкриття провадження. Тож позивачеві необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог зазначених в цій ухвалі.
Відповідно до ст.121 ЦПК, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Беручи до уваги зміст встановлених недоліків позову, задля забезпечення дотримання розумних строків судового розгляду та належного виконання сторонами своїх процесуальних обов'язків, недоліки позовної заяви мають бути усунуті протягом трьох днів.
Керуючись ст.121 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху і надати заявникові строк для усунення недоліків тривалістю у три дні з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків до вказаного строку, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Копію ухвали для усунення недоліків надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2Судове рішення № 70242435, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/9872/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: