Ухвала суду № 70242197, 14.11.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/16230/13-ц

Провадження № 2/712/1541/17

У Х В А Л А

14 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Мельник І. О.

з участю секретаря – Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання недійсним кредитного договору.

В ході розгляду справи представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_1 не підписував кредитний договір №5п-2011 від 20.06.2011, просив доручити проведення експертизи спеціалістам Черкаського відділення КНДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. Небесної Сотні, 31/1.

ОСОБА_1 . в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ПАТ «Брокбізнесбанк» в судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи.

Суд, вислухавши сторони, вважає, що для об’єктивного розгляду справи, з метою з’ясування обставин, що мають істотне значення для справи і потребують спеціальних знань в області почеркознавства, необхідно призначити судово – почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ст.202 ЦПК України,

Ухвалив:

Призначити у справі за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання недійсним кредитного договору, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі «Підпис платника» заяви на переказ готівки № 23 від 30.06.2011 самим ОСОБА_1, чи іншою особою?

2) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі «Підпис платника» заяви па переказ готівки №16 від 31.10.2011 самим ОСОБА_1, чи іншою особою?

3) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі «Підпис платника» заяви на переказ готівки №> 1 від 2S.04.2012 самим ОСОБА_3А., чи іншою особою?

4) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі «Підпис платника» заяви на переказ готівки №> 2 від 28.04. 2012 самим ОСОБА_1, чи іншою особою?

5) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в г рафі «Підпис платника» заяви на переказ готівки № 15 від 29.02.2012 самим ОСОБА_1, чи іншою особою?

6) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі «Підпис платника» заяви на переказ готівки № 18 від 31.01.2012 самим ОСОБА_3А., чи іншою особою?

7) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі «Підпис платника» заяви на переказ готівки № 16 від 29.12.2011 самим ОСОБА_1, чи іншою особою?

8) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в г рафі «Підпис платника» заяви па переказ готівки № 25 від 31.08.2011 самим ОСОБА_1, чи іншою особою?

9) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі «Підпис платника» заяви на переказ готівки №• 2 від 26.07.2011 самим ОСОБА_3А., чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Черкаського відділення КНДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. Небесної Сотні, 31/1.

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи надати в розпорядженя експертів матеріали цивільної справи № 712/16230/15-ц, яка після проведення експертизи підлягає поверненню на адресу суду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий І.О. Мельник