
Справа № 570/4305/17
Номер провадження 3/570/1735/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2017 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Махір-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія СР № 405398 виданий 04.04.1998 року Рівненський РВ УМВС України в Рівненській області, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1-О., якому постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 29.09.2016 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, порушив встановлені щодо нього обмеження, а саме: 30.08.2017 року о 23.05 год. був відсутнім за місцем свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.
Крім того, ОСОБА_1-О. 05.09.2017 року о 22.40 год. під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.
Окрім цього, ОСОБА_1-О. 16.09.2017 року о 23.30 год. під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.
Крім того, ОСОБА_1-О. 26.09.2017 року о 22.30 год. під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.
В суд для надання пояснень правопорушник не з'явився, хоча про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Вчинене правопорушення стверджується: протоколамисерії АА №815950 від 28.09.2017 року, серії АА №815947 від 28.09.2017 року, серії АА №815948 від 28.09.2017 року, серії АА №815949 від 28.09.2017 року, постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 29.09.2017 року, постановамиРівненського районного суду Рівненської області від 23.11.2016 року, актами перевірки раніше судимої особи, яка перебуває під адміністративним наглядом.
При цьому, суд бере до уваги, що Ім амвердієв Р.М.-О.повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 КУпАП, а тому в діях останнього наявний склад правопорушення, передбаченого частиною другою даної статті.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1-Оє склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України.
Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, систематичність вчинених правопорушень, вважаю, що йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.
Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 283, 284, 294 КпАП України, -
п о с т а н о в и в:
об’єднати справу № 570/4306/17 відносно ОСОБА_1 Махір Огли за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України та № 570/4307/17 відносно ОСОБА_1 Махір Огли за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України та № 570/4308/17 відносно ОСОБА_1 Махір Огли за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України в одне провадження з справою 570/4305/17 відносно ОСОБА_1 Махір Огли за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України та присвоїти №570/4305/2017.
ОСОБА_1 Махір-огли ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КпАП України, таобрати йому покарання у виді адміністративного штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 Махір-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 31217206700295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320 гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 340 грн. (триста сорок гривень).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Гладишева Х.В.
Судове рішення № 70242114, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/4305/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: