
Справа № 569/13161/17
У Х В А Л А
15 листопада 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді Харечка С.П.
при секретарі Глотовій П.В.,
з участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити певні дії.
Від представника позивача надійшла заява про залучення співвідповідача – Рівненське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Рівненської області.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
На підставі вище викладено суд приходить до висновку, що заява представника позивач підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 52 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі за ОСОБА_3 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити певні дії в якості співвідповідача – Рівненське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Рівненської області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Харечко С.П.
Судове рішення № 70242056, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/13161/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: