Постанова № 70241484, 14.11.2017, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/1335/16-а

Д Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Годунов С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця заяву ОСОБА_1 про прийняття судом додаткового судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій та рішення протиправними, стягнення шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою прийняття судом додаткового судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій та рішення протиправними, стягнення шкоди.

Свої вимоги мотивує тим, що при ознайомленні із змістом постанови Дубровицького районного суду від 07.08.2017 року за його позовом до ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій та рішення протиправними, стягнення шкоди, виявив, що судом не розглянута його заява від 12.06.2017 року по зміні сум розміру позовних вимог.

Вказав, що він зменшив суму матеріальної шкоди на 5373,04 грн., збільшив суму недоплаченої пенсії, доплат до неї та компенсацію за втрату частини доходу на цю ж суму, не змінюючи предмет позову та підстави у вз'язку з чим сума недоплаченої пенсії, доплат до неї та компенсації за втрату частини доходу, що підлягає стягненню становить 22539,71 грн., а сума матеріальної шкоди в розмірі 5373,04 грн. відсутня.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України не з'явилися та не повідомили про причини неявки, хоча про день та час розгляду заяви про прийняття додаткового судового рішення були повідомлені своєчасно та належним чином.

Згідно ч.3 ст.168 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Дослідивши матеріали справи №560/1335/16-а, встановлено, що 07 серпня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій та рішення протиправними, стягнення шкоди задоволено частково, а саме постановлено:

визнати рішення ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області по відмові в проведенні перегляду призначеної пенсії з врахуванням пільг наданих частиною 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та виплати недоплачених сум протиправними;

визнати дії ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області по виплаті призначеної пенсії з 85% обмеженням протиправними;

зобов'язати Зарічненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області виплатити суму недоплаченої пенсії, доплат до неї та компенсації за втрату частини доходу за період з 01 квітня 2016 року по грудень 2016 року включно на суму 17166,67 грн. (сімнадцять тисяч сто шістдесят шість гривень 67 копійок);

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 1653,60 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят три гривні 60 копійок).

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що 12 червня 2017 року в ході судового засідання позивачем ОСОБА_1 подано заяву, якою останнім було змінено розмір позовних вимог, без зміни предмету позову та підстав позову та в якій позивач просив окремі позовні вимоги читати в наступній редакції:

- абзац третій пункту 3 позовних вимог: "зобов'язати Зарічненське об'єднане управління Пенсійного фонду виплатити суму недоплаченої пенсії, доплат до неї та компенсації за втрату частини доходу за період із 10 листопада 2015 року по грудень 2016 року включно на суму 22539,71 грн.";

- абзац четвертий пункту 3 позовних вимог: "стягнути із Державного бюджету України моральну шкоду в розмірі 2000 грн. завданими неправомірними діями та рішеннями ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

При ухвалені постанови від 07 серпня 2017 року вищевказана заява позивача від 12 червня 2017 року дійсно судом не врахована.

Стаття 168 КАС України надає право суду, що ухвалив судове рішення, прийняти додаткову постанову у випадку, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Отже, зважаючи на наведене, є обґрунтовані підстави для прийняття додаткової постанови по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій та рішення протиправними, стягнення шкоди.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.168, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про прийняття судом додаткового судового рішення задоволити.

Резолютивну частину постанови Дубровицького районного суду Рівненської області від 07 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій та рішення протиправними, стягнення шкоди викласти наступним чином:

"Адміністративний позов задоволити частково.

Визнати рішення ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області по відмові в проведенні перегляду призначеної пенсії з врахуванням пільг наданих частиною 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та виплати недоплачених сум протиправними.

Визнати дії ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області по виплаті призначеної пенсії з 85% обмеженням протиправними.

Зобов'язати Зарічненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області виплатити суму недоплаченої пенсії, доплат до неї та компенсації за втрату частини доходу за період з 10 листопада 2015 року по грудень 2016 року включно на суму 22539,71 грн. (двадцять дві тисячі п'ятсот тридцять дев'ять гривень 71 копійка).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 1653,60 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят три гривні 60 копійок).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити."

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубровицький районний суд, шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк, з дня отримання копії постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_3