
Провадження № 6/734/27/17 Справа № 734/2231/16-ц
У Х В А Л А
іменем України
15 листопада 2017 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:
головуючого – судді Бараненка С.М.,
при секретарі – Москалюк О.Є.,
за участю боржника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець заяву боржника ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду по справі за позовом ПАТ "Страхова Компанія" "Аха страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
До суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду на один рік по справі за позовом ПАТ "Страхова Компанія" "Аха страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди звернувся боржник ОСОБА_1. Підстави та мотивацію відстрочення рішення виклав в заяві.
В судовому засіданні боржник підтримав свою заяву в повному обсязі.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Суд заслухавши пояснення боржника та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 373 ЦПК України - за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
За змістом зазначеної норми, відстрочка виконання рішення суду може бути у виняткових випадках за наявності підстав, що утруднюють його виконання.
Згідно копії постанови про відкриття виконачого провадження від 02.10.2017 року за виконавчим листом № 734/2231/16-ц з ОСОБА_1 на користь ПАТ "СК" "Аха страхування"необхідно стягнути суму 18935,81 грн.
Однак, з викладених заявником обставин та наданих документів, суд не вбачає підстав та доцільності для встановлення відстрочки виконання вказаного рішення, так-як строною боржника не надано суду достатніх доказів, що боржник на даний час не в змозі сплатити стягувачу суму18935,81 грн. , тобто, що наявні реальні обставини, що утруднюють виконання рішення суду.
Крім того сторона боржника обґрунтовано не довела, яким чином відстрочка рішення строком на один рік за наведених останнім умов, дасть йому реально гарантовану можливість здійснити виконання судового рішення по закінченню терміну відстрочки.
За наведених вище обставин в задоволенні заяви боржника про відстрочення виконання рішення суду по справі за позовом ПАТ "Страхова Компанія" "Аха страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 210,373 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви боржника ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду строком на один календарний рік по справі № 734/2231/16-ц за позовом ПАТ "Страхова Компанія" "Аха страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди строком на один рік – відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п”яти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М.Бараненко
Судове рішення № 70240761, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/2231/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: