Ухвала суду № 70240519, 30.10.2017, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/1487/17 Справа № 734/3422/17

У Х В А Л А

/про залишення позовної заяви без руху/

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Анохін А.М., перевіривши виконання вимог ст. 119, ст. 120 ЦПК України по справі за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до ОСОБА_1, Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Козелецьрайагролісгосп», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Біликівська сільська рада Козелецького району Чернігівської області про відшкодування збитків, заподіяних незаконною порубкою дерев,-

В С Т А Н О В И В :

До суду із позовною заявою звернувся Заступник прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до ОСОБА_1, Козелецького районного дочірнього агролісгосподарського спеціалізованого підприємства «Козелецьрайагролісгосп», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Біликівська сільська рада Козелецького району Чернігівської області про відшкодування збитків, заподіяних незаконною порубкою дерев.

В прохальній частині позову позивач не конкретизує, яку суму слід стягнути в солідарному порядку із відповідачів, та у яких частках в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, що не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 2 п. 6 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення, проте позивачем не додано належним чином завірений вирок відносно відповідачів або інше.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

В позовній заяві позивач посилається на п. 6 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», згідно якого, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі – у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно позовній заяви прокурор просить стягнути шкоду на підставі ст. ст. 1167, 1172 ЦК України, тобто відшкодувати шкоду заподіяну державі на загальних підставах. За таких обставин позивач не є звільненим від сплати судового збору, а тому суд надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Підстав для звільнення від сплати судового збору за цю вимогу, на які посилається представник позивача не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в дохід державного бюджету у розмірі та порядку визначеному Законом та усунути недоліки вказані в ухвалі.

Доказів про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору чи відстрочки його сплати позивачем не надано.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до ОСОБА_1, Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Козелецьрайагролісгосп», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Біликівська сільська рада Козелецького району Чернігівської області про відшкодування збитків, заподіяних незаконною порубкою дерев про відшкодування збитків, заподіяних незаконною порубкою дерев – залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків – 5 (п’ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного

суду Чернігівської області ОСОБА_2