Ухвала суду № 70240304, 14.11.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" листопада 2017 р. справа №264/2025/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 13 вересня 2017 року по справі № 264/2025/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя, третьої особи: Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати пенсії, зобов’язання поновити виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 13 вересня 2017 року по справі № 264/2025/17.

Адміністративна справа зареєстрована у КП “ДСС” та був здійснений автоматичний розподіл, згідно з яким призначено головуючого суддю Васильєву І.А.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області було залишено без руху, внаслідок чого, апелянту надано строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

13 листопада 2017 року керівником апарату Донецького апеляційного адміністративного суду прийнято розпорядження № 995 про призначення повторного автоматизованого розподілу адміністративної справи № 264/2025/17, у зв’язку з неможливістю продовження розгляду даної справи з підстав призначення Указом Президента України від 10 листопада 2017 року № 357/2017 “Про призначення суддів Верховного суду” судді Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєвої І.А. суддею Верховного суду.

Таким чином, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 листопада 2017 року справу № 264/2025/17 розподілено наступним чином: головуючий суддя – Сіваченко І.В., інші судді, які входять до складу колегії – ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа реєструється у день її надходження до адміністративного суду апеляційної інстанції в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу.

Приписи ч. 3 ст. 15-1 КАС України закріплюють, що визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

Відповідно до частини 3 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи у судах апеляційної інстанції розглядаються колегією у складі трьох суддів.

В порядку автоматизованого розподілу справа передається судді-доповідачу, який зобов'язаний вчинити усі процесуальні дії, необхідні для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 15-1, 24, 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 264/2025/17 за апеляційною скаргою Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 13 вересня 2017 року до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.В. Сіваченко