Ухвала суду № 70240180, 13.11.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року у справі за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду у зв’язку з пропуском позивачем строку звернення до адміністративного суду - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, в частині відмови в задоволенні клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, відповідач 14 вересня 2017 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Проте, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року у справі №804/6258/16.

При цьому, 17 жовтня 2017 року, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1 600,00 грн. із посиланням на положення пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Матеріали справи свідчать, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір в розмірі 1 600 грн. відповідно до квитанції №0.0.847718236.1 від 14.09.2017 року.

Перевіркою виписок про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 1 600,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги по справі №804/6258/16 за квитанцією №0.0.847718236.1 від 14.09.2017 року.

Так, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено можливість повернення за ухвалою суду сплаченої суми судового збору, за клопотанням особи, яка його сплатила в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Таким чином, оскільки відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 1 600 грн. (одна тисяча шістсот гривень).

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 165 КАС України, суддя, –

у х в а л и в:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету України (Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпра, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпра, код банку отримувача (МФО): 805012, рахунок отримувача: 31217206781004) 1 600 грн судового збору, сплаченого за квитанцією №0.0.847718236.1 від 14.09.2017 року.

Оригінал квитанції №0.0.847718236.1 від 14.09.2017 року на суму 1 600 грн. та копію цієї ухвали направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя: С.А. Уханенко