Справа № 2 -2142/09
З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А I Н И
03 грудня 2009 року Вознесенський мiськрайонний суд Миколаiвської областi у складi:
головуючої - суддi Висоцької Г.А.
при секретарi Дєєвій В.В.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Єдність" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплатi за обслуговування будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
14.10.2009 року Асоцiацiя "Центр," вiдповiдно до наданих їй повноважень, в iнтересах: КП " Єдність" звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованостi по оплатi за обслуговування будинку та прибудинкової території, вказуючи, що відповідачці належить квартира АДРЕСА_1, в якій вона зареєстрована і проживає, а також користуються комунальними послугами.
Представник позивача, посилаючись на те, що послуга вiдповiдачці надавалась, але вона її оплачувала не в повному обсязi та нерегулярно просила стягнути заборгованiсть за надану послугу по обслуговуванню будинку за період з 01.06.2007 р. по 01.10.2009 р. у сумі 556,45 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явились, судом належним чином була повідомлена, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе згідно ч.4 ст.169 ЦПК України слухати справу у її відсутність на підставі наявних у справі даних чи доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.
Згідно довідки КП „Вознесенське МБТІ” № 6971 від 25.09.2009 року квартира № 6 в житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_1 відповідачкою по справі, на підставі договору купівлі-продажу № 105 від 21.01.2002 року, відповідно до рішення Вознесенського міськрайонного суду від 18.05.2007 року. (а.с.5).
Власниця будинку - відповідачка ОСОБА_1 повинна вносити плату за встановленими нормами та тарифами, але належним чином цього не робить, тому виникла заборгованiсть ( а.с.7).
Відповідно до ст. 13 Конституції України ст. 316 ЦК України право власності абсолютне, проте є певні принципи, яких власник має дотримуватися при здійсненні своїх прав.
Зокрема, власник не лише має користь від володіння майном, він несе й певні обов»язки. Одним з таких обов»язків відповідно до ст. 322 ЦК України є тягар утримання майна, витрат, пов»язаних з майном, охорона майна.
Зважаючи на викладене відповідачка, як власник квартири та учасник відносин у сфері житлово комунальних послуг зобов»язана відповідно до п 5 ч 2 ст 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, «Правил користування приміщеннями житлових будинків» затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року за № 572 з послідуючими змінами, оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені в даному випадку договором ( а.с.8).
Зважаючи на викладене, позовнi вимоги пiдлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно вимог ч 2 ч 3 ст 88 ЦПК України у разі звільнення сторони на користь якої ухвалено рішення від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення суд присуджує їх з другої сторони пропорційно до розміру задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р I Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 через Асоціацію "Центр" заборгованість: на користь КП "Єдність" за послуги по обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01.06.2007 року по 01.10.2009 року у сумі 556 (п"ятсот п»ятдесят шість) гривень 45 копійок, перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок Асоцiацii "Центр" (р/р 26008018917980 МФО 326933 код 30766131 ВАТ БАНК "Фінанси та кредит" м. Вознесенськ ).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 ( п"ятдесят одної) гривні на користь держави в особі Вознесенського мiського фiнансового відділу / р/р 22090100, МФО 826013, КОД 23406957, р/р 31418537600007 Банк УДК Миколаiвськоi областi/.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять )гривень на користь Асоцiацii "Центр" (р/р 26008018917980 МФО 326933 код 30766131 ВАТ БАНК "Фінанси та кредит" м. Вознесенськ ).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рiшення може бути оскаржене до апеляцiйного суду Миколаiвськоi областi через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Висоцька Г.А.
Судове рішення № 7023997, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 03.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2142/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: