Ухвала суду № 70239635, 06.10.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

06 жовтня 2017 року м. Київ № 826/11208/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І. розглянув у скороченому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до ПАТ «КиївЗНДІЕП» про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.09.2017 відкрито скорочене провадження у справі №826/11208/17 за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до ПАТ “КиївЗНДІЕП” про стягнення заборгованості та надано відповідачу час на подання заперечень.

В подальшому, до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №826/11208/17 до вирішення справи №826/10306/17 за позовом ПАТ “КиївЗНДІЕП” до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним дій щодо не проведення списання безнадійної заборгованості.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом вирішення справи №826/11208/17 є стягнення з ПАТ “КиївЗНДІЕП” податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб в сумі 798 307,35 грн.

Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/10306/17 за позовом ПАТ “КиївЗНДІЕП” до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним дій щодо не проведення списання безнадійної заборгованості.

Враховуючи, що під час розгляду зазначеного позову Головного управління ДФС у м. Києві, суд наділений повноваженням надати правову оцінку підставам виникнення у відповідача податкового боргу та дотримання позивачем строку зверхня до суду з вимогою про стягнення податкового боргу, судове рішення у справі №826/10306/17 не є преюдиційним для вирішення справи №826/11208/17, отже суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №826/11208/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда