
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 листопада 2017 р. Р і в н е №817/1550/17 Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Друзенко Н.В. (головуючий), суддів Недашківської К.М. , Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Класік" доДержавної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В:
18.10.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Класік" звернулось до суду з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення певних дій, сплативши судовий збір у розмірі 3200,00 грн., тобто по 1600,00 грн., за кожну позовну вимогу.
14.11.2017 Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Класік" подало до суду заяву про зменшення позовних вимог, за змістом якої позивач відмовляється від однієї позовної вимоги. Одночасно подало і клопотання про повернення судового збору в розмірі 1600,00 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За таких обставин, позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Класік" слід повернути судовий збір в сумі 1600,00 грн., сплачений 13 жовтня 2017 р. згідно платіжного доручення №112 від "13" жовтня 2017 р.
Оригінал документу про сплату судового збору знаходиться в матеріалах адміністративної справи.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Класік" судовий збір в сумі 1600,00 грн., сплачений 13 жовтня 2017 р. згідно платіжного доручення №112 від "13" жовтня 2017 р.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Друзенко Н.В.
Судді Недашківська К.М.
ОСОБА_1
Судове рішення № 70239099, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/1550/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: