
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 листопада 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/1753/17Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 10 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Полтавської міської ради про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
05 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Полтавської міської ради про скасування рішення державного реєстратора виконавчого комітету Полтавської міської ради ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
10 листопада 2017 року Полтавський окружний адміністративний суд своїми ухвалами відкрив провадження у справі, а також закінчив підготовче провадження і призначив справу до судового розгляду.
Судом встановлено, що в ухвалі від 10 листопада 2017 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду допущено описку в даті призначення судового розгляду справи, а саме: зазначена дата "21 листопада 2017 року", замість "22 листопада 2017 року".
В силу положень частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що описка в ухвалі від 10 листопада 2017 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду підлягає виправленню шляхом зазначення дати призначення справи до судового розгляду - 22 листопада 2017 року .
На підставі наведеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі від 10 листопада 2017 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду шляхом зазначення дати призначення справи до судового розгляду - 22 листопада 2017 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.С. Шевяков
Судове рішення № 70239043, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1753/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: