Ухвала суду № 70238982, 14.11.2017, Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

14 листопада 2017 р. справа № 820/4815/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лук`яненко М.О.,

за участі секретаря судового засідання - Кабанова Д.С.

представника позивача, ОСОБА_1,

представника відповідача, Кезля М.Д.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 19.07.2016 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянці Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

02.11.2017 р. до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача про визнання причин пропущення строку поважними та поновлення пропущеного строку звернення до суду із даним позовом, мотивоване тим, що позивачу про існування спірного рішення стало відомо лише 09.10.2017 року з листа Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області від 09.10.2017 року № 04/1-26238.

У судовому засіданні представник позивача підтримав доводи клопотання, просив суд його задовольнити.

Представник відповідача щодо клопотання про поновлення пропущеного строку поклався на розсуд суду.

Вирішуючи питання визнання поважною причину пропуску строку на звернення до суду, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що підставою звернення до суду стало рішення Головного управління Державної міграційної служби Харківської області про скасування дозволу на імміграцію в Україну ОСОБА_2 від 19.07.2016 року.

З клопотання та пояснень представника позивача суду стало відомо, що про існування зазначеного вище рішення позивачу стало відомо з листа Головного управління Державної міграційної служби про обмін посвідки на постійне проживання № 04/1-26238 від 09.10.2017 року, який вручено позивачу в цей же день.

Відповідач доказів направлення спірного рішення від 19.07.2016 року суду не надав.

Таким чином, позивачу стало відомо про оскаржуване рішення лише 09.10.2017 року, а тому, враховуючи положення статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України шестимісячний строк звернення до суду, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів обчислюється з 09.10.2017 року.

З огляду на викладене суд вважає, що позивачем доведено поважність причин пропущення строку звернення до суду з даним позовом, а тому наявні правові підстави для задоволення клопотання та поновлення строків звернення позивача до суду.

Керуючись ст.ст.11, 12, 102, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про скасування рішення,

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст складений 14 листопада 2017 року.

Суддя Лук'яненко М.О.