8.1 ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
15 листопада 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/867/17Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Кисельової Є.О.,
при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компотерм плюс” до Головного управління ДФС у Луганській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити пені дії, визнання протиправним та скасування наказу,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.
Від представника відповідача - Головного управління ДФС у Луганській області через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду за вхідним реєстраційним номером 27858/2017 надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі з метою підготовки додаткових доказів та пояснень щодо підстав призначення перевірки.
Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов до наступного.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу (частина 1 статті 71 КАС України).
Відповідно до пункту четвертого частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи принцип рівності сторін перед судом, та те, що в попередньому судовому засіданні представнику відповідача потрібний час для надання до суду додаткових доказів по справі, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 71, 122, 137, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - Головного управління ДФС у Луганській області про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 812/867/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компотерм плюс” до Головного управління ДФС у Луганській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити пені дії, визнання протиправним та скасування наказу до 21 листопада 2017 року.
Повідомити сторони, що наступне відкрите попередне судове засідання відбудеться 21 листопада 2017 року 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, I поверх, зала судових засідань № 6.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяОСОБА_1Судове рішення № 70238559, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/867/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: