Постанова № 70238295, 08.11.2017, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року Справа № П/811/1678/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

за участю секретаря судового засідання Гуріної І.С.;

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2" Державного агентства резерву України до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 12.09.2017 № НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2" Державного агентства резерву України (в подальшому ДП "ККХ № 2" ДАР України або позивач) звернулось з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (в подальшому або відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.09.2017 № НОМЕР_1, винесене ГУ ДФС у Кіровоградській області.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що відповідач протиправно виніс оскаржуване рішення, з урахуванням того, що позивач самостійно задекларував та поступово сплачує зазначену заборгованість, згідно ухвали суду, а тому у відповідача не було правових підстав для повторного нарахування заборгованості на цю ж суму, а саме 141787,48 грн.

Представник відповідача надав, письмові заперечення згідно яких він заперечує проти адміністративного позову з огляду на законність оскаржуваного рішення. Додаткового зазначивши, що у наслідок адміністративного оскарження, позивачу було збільшено суму грошового зобовязання у розмірі 141787,48 грн. (а.с. 60)

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у адміністративному позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 82).

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідачем у період з 04.05.2017 по 18.05.2017 проведено документальну планову виїзну перевірку позивача з питань правильності обчислення, нарахування, повноти і своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2014 по 31.12.2016, дотримання законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 31.12.2016, за результатами якої складено акт від 25.05.2017 № 7/11-28-13-04/00951862 (а.с. 7-14).

Висновками документальної перевірки встановлено порушення:

Перерахувати до бюджету заборгованість по податку на доходи фізичних осіб в сумі 631770,90 грн.

- пп.168.1.2 п. 168.1 ст. 168, пп.129.1.1. п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI нараховано пеню в сумі 97730,29 грн.;

- п. 5 статті 8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 p. №2464-VI (із змінами та доповненнями), внаслідок чого занижено єдиний внесок в вересні 2013 року на загальну суму 320096,74 грн. та в 2015 році на суму 5008,59 грн. в т.ч.: за січень - 4351,66 грн., лютий - 480,49 грн., березень - 23,38 грн. та квітень - 153,06 грн., в наслідок чого нарахована штрафна санкція в сумі - 37162,19 грн. (а.с. 14).

Відповідачем винесені податкові повідомлення-рішення від 20.06.2017 № НОМЕР_2, яким стосовно позивача застосовані штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 254606,45 грн., а також пеня у розмірі 1976,22 грн. з податку на доходи фізичних осіб (а.с. 23).

Позивач скористався правом адміністративного оскарження акту перевірки, проте за результатом її розглядів йому було збільшено суму грошового зобовязання по податку на доходи фізичних осіб в частині сплати основного платежу на суму 141787,48 грн. (а.с.18-22,27-31).

Так, податковим повідомленням - рішенням від 12.09.2017 № НОМЕР_1 позивачу визначено суму грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 141787,48 грн. (а.с. 32).

Судом встановлено, що згідно акту перевірки, станом на 31.12.2016 заборгованість позивача по податку на доходи фізичних осіб складає 631770,90 грн., в тому числі нараховано пеню у розмірі 97730,29 грн. (а.с. 9). Зазначена заборгованість обрахована за період з 01.01.2014 по 31.12.2016 (а.с. 15-17).

Ухвалою суду було зобов'язано відповідача, надати до суду детальний розрахунок податкового зобов'язання, згідно податкового повідомлення-рішення від 12.09.2017 № НОМЕР_1.

Згідно наданого розрахунку штрафних санкцій з податку на доходи фізичних осіб позивача, заборгованість позивача у розмірі 141787,48 грн. виникла до перевірки відповідача, не заперечувалась сторонами, а також позивач її частково погашає, сплачуючи розстрочений борг. (а.с. 64-47).

Так, згідно ухвали суду Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 січня 2015 року у справі № П/811/2416/14 за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2" Державного агентства резерву України про стягнення податкового боргу з податку доходів фізичних осіб, розстрочено виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.07.2014 по справі №П/811/2416/14 за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2" Державного агентства резерву України про стягнення податкового боргу в сумі 4230431,41 грн. строком на 36 місяців (три роки) починаючи з 01 січня 2015 року, шляхом сплати щомісячно до 01 числа кожного місяця податкового боргу рівними частками у розмірі 11761,98 грн. (одинадцять тисяч сімсот шістдесят одній грн. 98 коп.) у період з січня 2015 року по грудень 2017 року (а.с. 33).

Податковий кодекс України виключає можливість повторного стягнення податкового боргу, який визнаний сторонами, погашається відповідно до рішення про розстрочення виконання постанови суду, а тому у відповідача не було правових підстав для повторного нарахування та стягнення заборгованості з позивача у розмірі 141787,48 грн.

Згідно з ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до чч. 1, 3 ст. 112 КАС України відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Таким чином, враховуючи те, що представник відповідача позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 82), а також, обставини встановлені судом, податкове повідомлення-рішення від 12.09.2017 № НОМЕР_1, винесене Головним управлінням Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, яким позивачу визначено суму грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 141787,48 грн. є протиправним та підлягає скасуванню.

Судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2126,82 грн. стягнути з відповідача на користь позивача.

Крім того, суду розяснює позивачу, що решту судового збору у розмірі 3,18 грн., може бути повернуто відповідною ухвалою суду за його заявою, у звязку з внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 94, 158 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.09.2017 № НОМЕР_1, винесене Головним управлінням Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, яким Державному підприємству "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2" визначено суму грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 141787,48 грн.

Присудити на користь Державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2" Державного агентства резерву України (код ЄДРПОУ - 00951862) судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області у розмірі 2126,82 грн. (дві тисячі сто двадцять шість грн. 82 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Дата складання постанови в повному обсязі 14.11.2017.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2