Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
15 листопада 2017 року Справа № 805/3437/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Укрбуд” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення № 008351303 від 29 серпня 2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення № 008351303 від 29 серпня 2017 року.
Представник відповідача через відділ діловодства та архівної роботи суду надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував, про що свідчить його підпис.
Згідно з п. 4 ч. 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки представник відповідача мотивує клопотання про зупинення провадження у справі необхідністю надання додаткових доказів, суд вважає, за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 22 листопада 2017 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі – задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Укрбуд” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення № 008351303 від 29 серпня 2017 року до 22 листопада 2017 року до 12 годин 00 хвилин.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 70237841, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3437/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: