Постанова № 70237683, 15.11.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3168/17

3/583/828/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 листопада 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, паспорт серії НЕ 651613, що не працює, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у відношенні якої ухвалою суду від 28.02.2017 року було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та покладенням обовязків, 28.07.2017 року не зявилася на відмітку до Кардашівської селищної ради, внаслідок чого порушила правила адміністративного нагляду, 04.08.2017 року не зявилася на відмітку до Кардашівської селищної ради, внаслідок чого порушила правила адміністративного нагляду, 11.08.2017 року не зявилася на відмітку до Кардашівської селищної ради, внаслідок чого порушила правила адміністративного нагляду, 15.08.2017 року о 23.00 був відсутня за місцем мешкання, внаслідок чого порушила правила адміністративного нагляду; 30.09.2017 року не зявилася на відмітку до Кардашівської селищної ради, внаслідок чого порушила правила адміністративного нагляду, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину визнала і підтвердила факт скоєння правопорушень.

Крім визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 600388 від 17.08.2017 р., ГП № 600387 від 17.08.2017 р., ГП № 600389 від 17.08.2017 р., ГП № 600390 від 17.08.2017 р., ГП № 510524 від 05.10.2017 р., поясненнями.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням всіх обставин справи вважає доцільним накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 КпАПУ з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч.1, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в розмірі 320 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/о 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Охтирським міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2