
Справа № 577/4726/17
Провадження № 2/577/1748/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"15" листопада 2017 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, треті особи: КП «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності майна та визнання права вдасності на нього в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою.
При цьому до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору. Так, позивач просить встановити факт належності на праві приватної власності 11/25 частин житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розтошованого за адресою м. Конотоп, 2-й пров. вул. П.Орлика, 5, ОСОБА_2, який помер 03.05.1997 року. А також визнати за ним, позивачем по справі, право власності на вказане майно в порядку спадкування.
Тобто заявник звернувся з двома самостійними вимогами.
Згідно п. 10 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах розяснено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справлення судового збору.
За вимогу про встановлення факту ставка судового збору сскладає 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 320 грн., а за вимогу майнового характеру - 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн. усього ж необхідно сплатити 960 грн.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач Конотопське ГУДКСУ у Сумській області, Код отримувача 37784555, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, Рахунок 31215206700141, Призначення платежу 22030001, Код ЄДРПОУ 26440771 ( судовий збір).
Крім того позивачем не додано документа, підтверджуючого його звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що є обов»язковою передумовою для звернення до суду.
За таких обставин, з урахуванням припису ст.121 ЦПК України, заяву необхідно залишити без руху, надавши час для виправлення наведеного недоліка.
Керуючись: ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, треті особи: КП «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності майна та визнання права вдасності на нього в порядку спадкування залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення виявленого недоліка, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала не оскаржується.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 70237531, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/4726/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: