Ухвала суду № 70237420, 26.10.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7437/13-ц

Провадження № 6/592/185/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі: головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря Строколіс В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми області від 24.09.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного Банку «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача задоволено.

26.09.2017 року державний виконавець Ковпаківського відділу ДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа на підставі вищезазначеного рішення суду від 24.09.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного Банку «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за № 592/7437/13-ц від 30.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість в розмірі 60227,74 грн, в якому посилається на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до листа втрачено.

На основі викладеного суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, який було втрачено при поштовій пересилці.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми області від 24.09.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного Банку «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за № 592/7437/13-ц від 30.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість в розмірі 60227,74 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.Ю. Корольова