Ухвала суду № 70237248, 15.11.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
15.11.2017
Номер справи
591/4461/17
Номер документу
70237248
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 591/4461/17

Провадження № 2-во/591/60/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Шелєхової Г.В.

при секретарі – Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 1 вересня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

1 вересня 2017 року Зарічним районним судом м. Суми було прийнято ухвалу про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та повернено позивачу сплачений судовий збір.

В тексті ухвали невірно зазначено: - прізвище позивача замість «ОСОБА_1В.» вказано «ОСОБА_3А»; - розрахункового документу замість «прибутковий касовий ордер №13351712 від 16 серпня 2017 року вказано «квитанція №13351712 від 16 серпня 2017 року»; - номер квитанції «№190С50215» замість «№190ОС50215.

Учасники процесу в судове засідання не з’явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст.219 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно матеріалів справи позивачем є ОСОБА_1, судовий збір оплачено згідно квитанції №19ОС50215 від 16 серпня 2017 року та прибутковим касовим ордером №13351712 від 16 серпня 2017 року (а.с. 3-5).

Тому необхідно виправити дану описку – вважати вірно зазначеним в ухвалі суду від 1 вересня 2017 року по справі №591/4461/17 в абз. 4 мотивувальної частини позивачем «ОСОБА_1В.» замість «ОСОБА_3А.» та в тексті ухвали назви та номери розрахункових документів - квитанція №19ОС50215 від 16 серпня 2017 року та прибутковий касовий ордер №13351712 від 16 серпня 2017 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 1 вересня 2017 року по справі №591/4461/17, провадження № 2/591/2323/17.

Вважати вірно зазначеним абз. 4 мотивувальної частини ухвали від 1 вересня 2017 року:

«Крім цього, позивачем ОСОБА_3 при подачі позову було сплачено судовий збір у сумі 640 грн. за квитанцією №19ОС50215 від 16 серпня 2017 року та у сумі 640,00 грн. за прибутковим касовим ордером №13351712 від 16 серпня 2017 року»

Вважати вірно зазначеним абз. 2 резолютивної частини ухвали від 1 вересня 2017 року:

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 640,00 грн. за квитанцією №19ОС50215 від 16 серпня 2017 року та у сумі 640,00 грн. за прибутковим касовим ордером №13351712 від 16 серпня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали – з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Шелєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70237248 ?

Документ № 70237248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70237248 ?

Дата ухвалення - 15.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70237248 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70237248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70237248, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 70237248, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70237248 відноситься до справи № 591/4461/17

Це рішення відноситься до справи № 591/4461/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70237242
Наступний документ : 70237252