
Справа № 591/4992/17 Провадження № 2/591/2482/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
15 листопада 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Служба у справах дітей Сумської міської ради про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення,-
В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява.
Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позивачем не чітко сформульовані позовні вимоги. З позовом звернувся лише ОСОБА_1, а в резолютивній частині позову ставить питання як про захист свого права так і дітей, які не позивачами у справі.
Звертаю увагу, що кожна позовна вимога підлягає оплаті судовим збором окремо. Позивачем заявлено дві вимоги, однак оплачено лише одну. З01 січня 2017 року розмір ставок судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 640,00 гривень. Крім цього, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом.
Таким чином, позивачу необхідно усунути розбіжності в позовній заяві та в залежності від цього доплатити судовий збір.
Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової заяви відповідно до вимог ЦПК України.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119– 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Служба у справах дітей Сумської міської ради про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз’яснити заявнику, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, заява буде вважатись неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 70237231, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4992/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: