Ухвала суду № 70236555, 14.11.2017, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
14.11.2017
Номер справи
501/2138/17
Номер документу
70236555
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/8686/17

Номер справи місцевого суду: 501/2138/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу судді Іллічівського міського суду Одеської області від 09 жовтня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

У жовтні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області від 09 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі. Роз’яснено строки та підстави, за яких може бути оскаржена ухвала. (а.с.25)

Зазначену ухвалу суду оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_2 через представника ОСОБА_3 В скарзі ставиться питання про скасування даної ухвали.

Розглянувши матеріали справи, прихожу до висновку, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Встановлено, що суддею першої інстанції 09 жовтня 2017 року було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Одночасно роз’яснено, що дана ухвала підлягає оскарженню лише в частині недотримання судом правил підсудності. (а.с. 25)

Як роз’яснив Пленум Верховного Суду України в п. 4 постанови від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначенні в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку тільки ухвали суду першої інстанції щодо недотримання судом правил підсудності.

В апеляційній скарзі апелянтом зазначені інші підстави, за яких ОСОБА_2 вважає незаконною та просить скасувати ухвалу судді Іллічівського міського суду Одеської області від 09 жовтня 2017 року про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргупредставника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу судді Іллічівського міського суду Одеської області від 09 жовтня 2017 року разом з цивільною справою повернути до Іллічівського міського суду Одеської області для виконання вимог, передбачених ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 70236555 ?

Документ № 70236555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70236555 ?

Дата ухвалення - 14.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70236555 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70236555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70236555, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 70236555, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70236555 відноситься до справи № 501/2138/17

Це рішення відноситься до справи № 501/2138/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70236550
Наступний документ : 70236559