Постанова № 70235801, 11.12.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/20049/14-п

Номер провадження 3/521/6592/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2014 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, що мешкає в м. Одесі, вул. Кустанайська, буд. 26 (приватний будинок) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

05.10.2014 року о 00 годин 25 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись у м. Одесі по проспекту Шевченка, на регульованому перехресті проспекту Шевченка і вулиці Армійської, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора, не надав дорогу транспортним засобам, що рухалися в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, НОМЕР_3 відкинуло на автомобіль НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався справа у попутному напрямку. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій автомобіля «ВАЗ-2107» - ОСОБА_1 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритої травми лівого колінного суглоба, краєвого перелому внутрішнього підмищелку лівого стегна.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

При розгляді справи в суді, ОСОБА_1, будучи допитаним в якості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою вину в порушенні Правил дорожнього руху визнав частково та пояснив, що 05.10.2014 р. приблизно о 00 годині 25 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем НОМЕР_1, рухався у м. Одесі по проспекту Шевченка, з боку вул. Піонерської в напрямку вул. Довженка, у лівій смузі для руху. Під'їжджаючи до регульованого світлофорним обєктом перехрестя вул. Армійської і пр. Шевченка, зупинився на червоний сигнал світлофору. При включенні зеленого сигналу світлофору, розпочав рух, виїхавши на вказане перехрестя, з увімкненим покажчиком лівого повороту, і побачив, як автомобіль НОМЕР_2, водій якого рухався далеко на великій швидкості у зустрічному напрямку прямо, почав виконувати маневр повороту ліворуч на вул. Армійську, тому думав, що проскочить. Але в цей момент відбулось зіткнення. Після чого його автомобіль відкинуло на автомобіль НОМЕР_4, який рухався справа у попутному напрямку.

Незважаючи на часткове визнання ОСОБА_1 вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджуються зібраними по справі доказами в їх сукупності, згідно ст. 251 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 601132 від 06.11.2014 р., висновком про обґрунтованість невнесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.10.2014 р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.10.2014 р. і фототаблицями до нього, протоколами огляду транспортних засобів від 05.10.2014 р., письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 від 04.11.2014 р., потерпілих ОСОБА_3 і ОСОБА_2 від 05.10.2014 р. та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.10.2014 р.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно санкції ст. 124 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який визнав свою вину частково, до адміністративної відповідальності притягнутий вперше, тому вважає за можливе призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в максимальному розмірі, передбаченому санкції даної статті, як необхідне та достатнє, а не більш серйозних стягнень, передбачених ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 38, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в м. Одесі, вул. Кустанайська, буд. 26 (приватний будинок) на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень. (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_4