Ухвала суду № 70235405, 13.11.2017, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 13.11.2017

Справа № 501/829/17

2/501/1040/17

У Х В А Л А

13 листопада 2017 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді - Смирнова В.В., за участю секретаря – Крамського Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Чорноморська міська рада Одеської області в особі органу опіки та піклування про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дитиною та за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Чорноморська міська рада Одеської області, ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Чорноморська міська рада Одеської області в особі органу опіки та піклування про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дитиною та за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Чорноморська міська рада Одеської області, ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

13 листопада 2017 року в судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_5. надійшла заява про фальсифікування висновку, що надійшов від третьої особи - Чорноморська міська рада Одеської області в особі органу опіки та піклування, про доцільність побачень дитини з батьком. Просив витребувати у третьої особи - Чорноморська міська рада Одеської області в особі органу опіки та піклуваннязавірені належним чином копії матеріалів, на підставі яких було зроблено висновок про доцільність побачень дитини з батьком, для оголошення в судовому засіданні.

Представник позивачів не заперечував проти клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, суд вважає, що необхідно витребувати матеріали відповідно яких зроблено висновок третьої особи - Чорноморська міська рада Одеської області в особі органу опіки та піклуваннядля оголошення в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати від третьої особи - Чорноморська міська рада Одеської області в особі органу опіки та піклування, завірені належним чином копії матеріалів, на підставі яких було зроблено висновок про доцільність побачень дитини з батьком, для оголошення в судовому засіданні.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть

відповідальність, встановлену законом, відповідно до п.5 ст. 137 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області ОСОБА_6