Ухвала суду № 70235176, 15.11.2017, Київський районний суд м. Одеси

___________________

Справа № 520/8997/17

Провадження № 2-с/520/43/17

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

15.11.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді – Куриленко О.М.

секретаря судового засідання – Баранової Ю.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітстройпроект» про скасування судового наказу від 03.08.2017 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітстройпроект», яке знаходиться за адресою в м. Одесі, вул. Корольова, 33 на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Корольова-33» заборгованості за комунальні у розмірі 65464, 80 гривень та витрати на сплату судового збору 800 гривень,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2017 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітстройпроект» про скасування судового наказу від 03.08.2017 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітстройпроект», яке знаходиться за адресою в м. Одесі, вул. Корольова, 33 на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Корольова-33» заборгованості за комунальні у розмірі 65464, 80 гривень та витрати на сплату судового збору 800 гривень.

Сторони по справі у судове засідання не з’явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи № 520/6346/15-ц, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 03.08.2017 року Київським районним судом м. Одеси постановлений судовий наказ №520/8997/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітстройпроект», яке знаходиться за адресою в м. Одесі, вул. Корольова, 33 на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Корольова-33» заборгованості за комунальні у розмірі 65464, 80 гривень та витрати на сплату судового збору 800 гривень.

Однак, як з’ясувалось в судовому засіданні між сторонами існує спір щодо суми заборгованості та наданих послуг, який в наказному провадженні вирішений бути не може.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

З огляду на те, що під час розгляду заяви було встановлено наявність спору між сторонами на час звернення стягувача до суду із заявою про видачу судового наказу, слід визнати заяву обґрунтованою, оскільки в цьому випадку вбачається спір між сторонами договору щодо наявності та суми заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-1, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітстройпроект» про скасування судового наказу від 03.08.2017 року, – задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 520/8997/17 від 03.08.2017 року, виданий Київський районним судом м. Одеси про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітстройпроект», яке знаходиться за адресою в м. Одесі, вул. Корольова, 33 на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Корольова-33» заборгованості за комунальні у розмірі 65464, 80 гривень та витрати на сплату судового збору 800 гривень.

Роз’яснити Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Корольова-33» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.