Ухвала суду № 70234782, 28.08.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.08.2013
Номер справи
784/3813/13
Номер документу
70234782
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №784/3813/13 28.08.2013

Провадження №22-ц/784/3099/13 м. Миколаїв

У Х В А Л А

28 серпня 20 13 року суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційн у скарг у ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 травня 20 13 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" про зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2013 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" про зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

02 серпня 2013 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

Відповідно підпункт у 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору з даної апеляційної скарги має складати 114,70грн.

Між тим, апеляційна скарга судовим збором не оплачена . Матеріали справи містять квитанцію ОСОБА_2 про сплату судового збору в сумі 57,35 грн. на рахунок іншої установи.

Пільг щодо сплати судового збору по даній справі апелянту не встановлено.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 рахується померлою (а.с.21,23,24), в зв"язку з чим особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно надати будь-які докази, що можуть спростувати наявні відомості (довідку з сільської ради, копію паспорта, довідку відділу РАЦС, тощо).

Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що апеляційну скаргу від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Такі недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 травня 20 13 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" про зобов"язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати апелянту строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн.,

- надати докази, що ОСОБА_2 не є померлою особою.

Оригінал квитанції про сплату судових витрат та відповідних доказів щодо ОСОБА_2 надати до апеляційного суду Миколаївської області протягом встановленого строку,

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781.

Банк отримувача: ГУДКСУ в Миколаївській області.

Код банку отримувача (МФО): 826013.

Рахунок отримувача: 31211206780002.

Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Код ЄДРПОУ суду 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675, пункт 1.14 ч.2 ст.4.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 70234782 ?

Документ № 70234782 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70234782 ?

Дата ухвалення - 28.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 70234782 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70234782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70234782, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 70234782, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70234782 відноситься до справи № 784/3813/13

Це рішення відноситься до справи № 784/3813/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70234778
Наступний документ : 70234793