Постанова № 70234775, 15.11.2017, Балтський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
15.11.2017
Номер справи
493/1660/17
Номер документу
70234775
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 493/1660/17

Провадження № 3/493/656/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення), пенсіонера,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП;

В С Т А Н О В И Л А :

20.08.2017 року о 15:20 год. гр. ОСОБА_1 в м. Балта по вул. Уварова керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків. При цьому, рухаючись заднім ходом, не скориставшись допомогою сторонніх осіб, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Рено Меган» д/н ВН 6670 ОСОБА_2 ДТП потерпілих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судове засідання неодноразово не зявлявся, за місцем реєстрації згідно поштового повідомлення, яке повернулося на адресу суду, ОСОБА_1 не проживає. Будинок з квартирами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, згідно поштового повідомлення, яке повернулося на адресу суду, відсутній. Отже, є підстави вважати, що правопорушник ОСОБА_1 завідомо дав неправдиву адресу свого мешкання з метою уникнення відповідальності.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 10.9 Правил дорожнього руху України.

Правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, вчинені правопорушником знайшли своє підтвердження зібраними матеріалами по справі, в т.ч. протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 367041 від 20.08.2017 року, серії БД №367042 від 20.08.2017 року, схемою ДТП від 20.08.2017 року та письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4А, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Прокоф`єва М.С., ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13

20.08.2017 року водій ОСОБА_1 після відмови від проходження огляду у присутності працівників поліції та складення у відношенні нього протоколу за ч. 1ст. 130 КУпАП,протягом двох годинсамостійно не пройшов огляд на стан спяніння у визначених закладах охорони здоров'я, що є порушенням вимог ч. ч. 3, 4ст. 266 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про повну доведеність вини водія ОСОБА_1, яка підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, з яких вбачається порушення ним вимог п.п. 2.5, 10.9 ПДРУкраїни, що свідчить про наявність складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 130 КУпАП(відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння) та ст.. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, а тому вважаю за можливе притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПз особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 320 грн.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушника керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, керуючись ст. ст. 23, 24, 36, 40-1, 130 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. ст.. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10 200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік (отримувач коштів: УК у Балтському районі Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: 31117106700057, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 828011, призначення платежу *; 21081100, справа №493/1660/17).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 320,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з моменту отримання копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70234775 ?

Документ № 70234775 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 70234775 ?

Дата ухвалення - 15.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70234775 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70234775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70234775, Балтський районний суд Одеської області

Судове рішення № 70234775, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70234775 відноситься до справи № 493/1660/17

Це рішення відноситься до справи № 493/1660/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70205359
Наступний документ : 70234862