
Справа №784/1785/13 15.04.2013
Провадження №22-ц/784/1664/13 м. Миколаїв
У Х В А Л А
15 квітня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції в Миколаївській області, товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЕЛІТСЕРВІС" та ОСОБА_2 про визнання дій державних виконавців протиправними, визнання аукціону та акту про реалізацію майна недійсними, повернення автомобіля, -
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2012 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ВДВС Южноукраїнського МУЮ в Миколаївській області, "ТД ЕЛІТСЕРВІС" та ОСОБА_2 про визнання дій державних виконавців протиправними, визнання аукціону та акту про реалізацію майна недійсними, повернення автомобіля.
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 березня 2013 року в задоволенні позову відмовлено .
05 квітня 2013 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищезазначене рішення.
Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору з даної апеляційної скарги має складати 269,70 грн., з яких 114,70грн. за оскарження двох вимог немайнового характеру та 155,00 грн. за вимогу майнового характеру (щодо повернення автомобіля).
Між тим, апеляційна скарга судовим збором оплачена частково в сумі 155,00грн.
Пільг щодо сплати судового збору апелянту не встановлено.
Оскільки вказані недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, це є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції в Миколаївській області, товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЕЛІТСЕРВІС" та ОСОБА_2 про визнання дій державних виконавців протиправними, визнання аукціону та акту про реалізацію майна недійсними, повернення автомобіля залишити без руху.
Надати апелянту строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:
- доплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Оригінал квитанції про сплату судових витрат надати до апеляційного суду Миколаївської області протягом встановленого строку,
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781.
Банк отримувача: ГУДКСУ в Миколаївській області.
Код банку отримувача (МФО): 826013.
Рахунок отримувача: 31211206780002.
Код класифікації доходів бюджету 22030001.
Код ЄДРПОУ суду 02892675
Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675, пункт 1.8 ч.2 ст.4.
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 70234770, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/1785/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: