Ухвала суду № 70234660, 15.04.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/1755/13 15.04.2013

Провадження №22-ц/784/1652/13 м. Миколаїв

У Х В А Л А

15 квітня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду Миколаєва від 25 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання договорів поруки та іпотеки припиненими, скасування заборони відчуження нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2013 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання договорів поруки та іпотеки припиненими, скасування заборони відчуження нерухомого майна.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 березня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано припиненим договор поруки. В решті позовних вимог відмовлено.

02 квітня 2013 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вищезазначене судове рішення. Просила його змінити, постановивши нове рішення про задоволення всіх позовних вимог.

Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору з даної апеляційної скарги має складати 1720,50грн., виходячи з 0,5 % від вартості предмета іпотеки, яка встановлена в п. 1.3.1 кредитного договору (а.с. 4), але не більше ніж 50% від 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня 2013 року.

Між тим, апеляційна скарга судовим збором оплачена частково в сумі 57,35грн.

Пільг щодо сплати судового збору апелянту не встановлено.

Крім того, матеріали справи не містять копії договору іпотеки, який позивач просить визнати припиненим та скасувати заборону відчуження зазначеного в ньому нерухомого майна.

Оскільки вказані недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, це є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання договорів поруки та іпотеки припиненими, скасування заборони відчуження нерухомого майна залишити без руху.

Надати апелянту строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:

- доплатити судовий збір у розмірі 1663,15грн.

- надати копію договору іпотеки.

Оригінал квитанції про сплату судових витрат та копію спірного договору надати до апеляційного суду Миколаївської області протягом встановленого строку,

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781.

Банк отримувача: ГУДКСУ в Миколаївській області.

Код банку отримувача (МФО): 826013.

Рахунок отримувача: 31211206780002.

Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Код ЄДРПОУ суду 02892675

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675, пункт 1.8 ч.2 ст.4.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2