
Справа № 375/1536/17 Провадження № 3/375/456/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2017 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ Держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки м. Біла Церква Київської області, вул. 8 Березня, 9/7, працює директором ТОВ "Смачні традиції", не притягувалася до адміністративної відповідальності
за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Під час проведення інспекційного відвідування ТОВ "Смачні традиції", що в с. Бирюки Рокитнянського району, вул. Леніна, 15 А, з 18.09.2017 по 19.09.2017 виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме: не розроблено належним чином колективний договір на 2017, не розроблено належним чином графік черговості надання відпусток працівникам на 2017.
За виявлені порушення відносно директора ТОВ "Смачні традиції" ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення.
Правопорушник ОСОБА_1, будучи викликаною до суду для дачі пояснень не з"явилася, пояснень не надала. Разом з тим, у протоколі є пояснення правопорушника з якого вбачається, що вона визнала факт скоєння правопорушення, що підтверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 41 ч. 1 КУпАП.
Вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510-00 гривень.
Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн., що узгоджується з вимогами п.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір в тім, що у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір, що становить, 0.2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510-00 гривень (отримувач коштів: УДК у Рокитнянському районі/Рокитне/21081000; код за ЄДРПОУ: 23569932; банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області; код банк отримувача: 821018; рахунок отримувача: 31111106700522; код класифікації доходів : 21081100.Символ звітності 106).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) в сумі 320-00 гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя
Постанова набуває законної сили ____
Постанова може бути звернута до виконання до ___
Судове рішення № 70233899, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/1536/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: