Ухвала суду № 70233660, 12.10.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.10.2017
Номер справи
369/8321/17
Номер документу
70233660
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/8321/17

Провадження № 2/369/3465/17

УХВАЛА

Іменем України

12.10.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

за участю секретаря Водала А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ "ЛІДЕР ПЛЮС", третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання незаконними дій, визнання правочинів недійсними та скасування записів щодо цих дій та правочинів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ "ЛІДЕР ПЛЮС", третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання незаконними дій, визнання правочинів недійсними та скасування записів щодо цих дій та правочинів.

Представником позивача до суду було подано клопотання про забезпечення доказів, в якому просив суд забезпечити докази шляхом витребування: з Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області : копію декларації про готовність об‘єкта до експлуатації КС 142163120056 від 07.11.2016 року; копію повідомлення про початок виконання будівельних робіт КС 062162940620 від 20.10.2016 року; копію декларації про готовність об‘єкта до експлуатації КС 142162020074 від 20.07.2016 року; копію повідомлення про початок виконання будівельних робіт КС 062161881191 від 06.07.2016 року; копію наказу Департаменту ДАБІ у Київській області від 13.09.2017 року № 368 про скасування реєстрації повідомлень про початок виконання будівельних робіт та декларацій про готовність об‘єкта до експлуатації.

Сторони з приводу задоволення вказаного клопотання не заперечували.

У зв'язку з неявкою сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,209,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ "ЛІДЕР ПЛЮС", третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання незаконними дій, визнання правочинів недійсними та скасування записів щодо цих дій та правочинів – задовольнити.

Витребувати з Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (бульвар Л. Українки, 26, м. Київ, 01133): копію декларації про готовність об‘єкта до експлуатації КС 142163120056 від 07.11.2016 року; копію повідомлення про початок виконання будівельних робіт КС 062162940620 від 20.10.2016 року; копію декларації про готовність об‘єкта до експлуатації КС 142162020074 від 20.07.2016 року; копію повідомлення про початок виконання будівельних робіт КС 062161881191 від 06.07.2016 року; копію наказу Департаменту ДАБІ у Київській області від 13.09.2017 року № 368 про скасування реєстрації повідомлень про початок виконання будівельних робіт та декларацій про готовність об‘єкта до експлуатації.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.С.Пінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 70233660 ?

Документ № 70233660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70233660 ?

Дата ухвалення - 12.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70233660 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70233660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70233660, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 70233660, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 70233660 відноситься до справи № 369/8321/17

Це рішення відноситься до справи № 369/8321/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70233656
Наступний документ : 70233661