
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4897/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
"09" листопада 2017 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого – судді С.В. Корнієнко,
при секретарі – К.О. Дрозденко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області питання про виправлення описки у рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області справа № 362/4897/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, третя особа – Національний банк України, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк» ,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 362/4897/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, третя особа – Національний банк України, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк».
Проте судом було виявлено помилку, а саме в рішенні суду помилково зазначено дату винесення рішення «02 жовтня 2017 року» замість «08 листопада 2017 року».
Сторони по справі в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, що в контексті вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення вимог заяви про виправлення описки з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, третя особа – Національний банк України, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк» було відмовлено. Слухання даної справи відбулося 08 листопада 2017 року.
Разом з тим, судом встановлено, що у вказаному рішенні суду в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, третя особа – Національний банк України, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк» допущено описку, а тому остання підлягає виправленню шляхом заміни дати винесення рішення з «02 жовтня 2017 року» на «08 листопада 2017 року»
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 208, 210, 219, 294 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Виправити описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області №362/4897/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, третя особа – Національний банк України, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк», змінивши дату винесення рішення з «02 жовтня 2017 року» на «08 листопада 2017 року».
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.В. Корнієнко
Судове рішення № 70233374, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/4897/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: