Ухвала суду № 70233140, 19.10.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/7196/17

Провадження №2/359/2456/2017

УХВАЛА

19 жовтня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову ОСОБА_1, діючого від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, державного підприємства «СЕТАМ» та ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Бориспільської міської ради та приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсними протоколу проведення прилюдних торгів, акта державного виконавця про реалізацію квартири та свідоцтва про право власності на цей об’єкт нерухомого майна,

встановив:

У вересні 2017 року ОСОБА_1, діючи від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3, звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати недійсними протокол проведен-ня електронних торгів №273107 від 20 липня 2017 року, акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 4 серпня 2017 року, а також свідоцтво про право влас-ності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК Украї-ни.

Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у цивільній справі.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільно.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Олексійо-вича, діючого від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, державного підприємства «СЕТАМ» та ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Бориспільської міської ради та приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсними протоколу проведення прилюдних торгів, акта державного виконавця про реалізацію квартири та свідоцтва про право власності на цей об’єкт нерухомого майна.

Розгляд цивільної справи призначити на 10 годину 00 хвилин 29 листопада 2017 року.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та за-пропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали судді направити сторонам у цивільній справі.

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6