Ухвала суду № 70233020, 18.07.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/6437/15-ц

Провадження №2-зз/359/3/17

УХВАЛА

18 липня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про прийняттядо розгляду заяви товариства з обмеже-ною відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

В липні 2017 року ТОВ «ФК «Вектор Плюс» звернувся до суду з вказаною заявою: просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бориспільського міськ-районного суду від 17 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «ФК «Вектор Плюс» про визнання удаваним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації цього договору, державного акту на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право власності на садовий будинок, а також визнання права власності на садовий будинок.

Відповідно до ч.8 ст.8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані зако-ном, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Чинним законодавством не врегульовані відносини повернення заяви про скасу-вання заходів забезпечення позову. Тому за аналогією закону належить застосовувати ст.121 ЦПК України, що регулює подібні за змістом відносини.

Так, згідно з п.3 ч.3 ст.121 цього Кодексу суд постановляє ухвалу про повернення заяви, коли заяву від імені учасника цивільного процесу подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Встановлено, що від імені ТОВ «ФК «Вектор Плюс» заяву подано ОСОБА_3 Однак з копії довіреності №110 від 1 липня 2017 року, приєднаної до заяви, вбачається, що ОСОБА_3 діяла від імені ТОВ «Кей-колект». Ця обставина свідчить про те, що вона не мала жодних повноважень на подачу заяви від імені ТОВ «ФК «Вектор Плюс».

З огляду на це суддя вважає, що подану нею заяву належить повернути заявнику.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209 та ст.210 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про скасування заходів забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4