Ухвала суду № 70232957, 17.06.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/3162/16-ц

Провадження №2/359/1313/2016

УХВАЛА

17 червня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позо-вом першого заступника прокурора Київської області, який діє в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, до Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним рішення органу виконавчої влади, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, про витребування земельних ділянок з незаконного володіння,

встановив:

В квітні 2016 року перший заступник прокурора Київської області, діючи в інтере-сах держави в особі Київської ОДА, звернувся до суду з вказаним позовом та просить:

1. визнати недійсним розпорядження Бориспільської РДА №2270 від 8 липня 2009 року;

2. визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки: серії ЯЖ №676972 від 29 жовтня 2009 року, серії ЯЖ №676971 від 29 жовтня 2009 року, серії ЯЖ №676973 від 29 жовтня 2009 року, серії ЯЖ №676982 від 29 жовтня 2009 року, серії ЯЖ №676981 від 29 жовтня 2009 року, серії ЯЖ №676980 від 29 жовтня 2009 року, серії ЯЖ №676979 від 29 жовтня 2009 року, серії ЯЖ №676978 від 29 жовтня 2009 року, серії ЯЖ №676977 від 29 жовтня 2009 року, серії ЯЖ №676976 від 29 жовтня 2009 року, серії ЯЖ №676975 від 29 жовтня 2009 року, серії ЯЖ №676974 від 29 жовтня 2009 року, видані на ім’я ОСОБА_1; серії ЯЖ №912240 від 31 липня 2009 року, виданий на ім’я ОСОБА_2 та серії ЯЖ №912242 від 31 липня 2009 року, виданий на ім’я ОСОБА_3;

3. витребувати на користь держави в особі Київської ОДА з незаконного володіння: ОСОБА_1 – земельні ділянки з кадастровими номерами: 3220887000:03:002:0268, 3220887000:03:002:0267, 3220887000:03:002:0269, 3220887000:03:002:0266, НОМЕР_1: 03:002:0265, 3220887000:03:002:0264, 3220887000:03:002:0263, 3220887000:03:002:0262, 3220887000:03:002:0261, 3220887000:03:002:0260, 3220887000:03:002:0259, НОМЕР_1: 03:002:0258, розташовані на території Сошниківської сільської ради Бориспільського району; ОСОБА_2 – земельну ділянку з кадастровим номером 3220887000:03:002:0268, розташовану на території Сошниківської сільської ради Бориспільського району, та ОСОБА_3 – земельну ділянку з кадастровим номером 3220887000:03:002: 0145, розташовану на території Сошниківської сільської ради Бориспільського району.

За формою та змістом позов відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України. Його належить розглядати в порядку цивільного судочинства. Цивільна справа підсудна ви-ключно Бориспільському міськрайонному суду. Ці обставини свідчать про те, що підстави для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що провадження у цивільній справі належить відкрити.

Проведення попереднього судового засідання суддя вважає недоцільним.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Київської області, який діє в інтересах держави в особі Київської обласної державної адмі-ністрації, до Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, ОСОБА_6, про визнання недійсним рішення органу виконавчої влади, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, про витребування земельних ділянок з незаконного володіння.

Розгляд цивільної справи призначити на 15 годину 00 хвилин 19 липня 2015 року.

Направити відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, копії позову з копіями доданих до нього документів.

Копію ухвали судді направити учасникам цивільного процесу.

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала судді оскарженню не під-лягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_7