Постанова № 70232228, 15.11.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
15.11.2017
Номер справи
295/12737/17
Номер документу
70232228
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №295/12737/17

Категорія 441

3/295/3815/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Костенко С.М.

секретар судового засідання Чуприна Н.,

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачених ч.1 ст. 483 Митного кодексу України ОСОБА_2, ООО «Газ Венчуре» 220035, Республіка Білорусь, м.Мінськ, вул. Тімірязєва, 46, кімн. 1 («Gas Venture», IIC UNP192227675 OKPO381624845000 UL/ Timiriazeva 46, AP.1, 220035 Minsk Rupublic of Belarus),-

ВСТАНОВИВ:

23.11.2017 року у МАПП «Виступовичі» м/п «Північний» Житомирської митниці ДФС при проведенні митного оформлення у митному режимі «імпорт» вантажу «персики та нектарин свіжі» вагою брутто 19114 кг, відправник : «MEGA TURIZM TAS TARIM ORMAN ve SU URUN.BES.AKAR TEK SAN TIC LTD STI, Ilica Mah Sarikiz Yani N 1 Alasehir. Turkey», отримувач: «LLC UKRSNAB GROUP CODE:39238297 UKRAINE, 02160, “VOZZ”EDNANNYAPR., 19, OFFICE 409», які переміщуються на вантажному автомобілі DAF реєстраційні номери АІ6550-1/А2172В-1, водій автомобіля гр. ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_4, який пред’явив до митного оформлення товаросупровідні документи по ЕЕ №UA125190/2017/660324, а саме CMR №R43 від 15.07.2017 року, рахунок –фактура №8519 від 09.07.2017 року на загальну суму 10548 доларів США відправник «MEGA YURIZM TAS TARIM ORMAN ve SU URUN.BES.AKAR TEK SAN TIC LTD STI, Ilica Mah Sarikiz Yani N 1 Alasehir. Turkey» отримувач: «LLC UKRSNAB GROUP CODE:39238297 UKRAINE, 02160, “VOZZ”EDNANNYAPR., 19, OFFICE 409», інвойс №R43 від 15.07.2017 року на загальну суму 10488 доларів США продавець відправник SIA «VJAM» JAUNCIEMA GATVE 167-16, LV-1023 RIGA, LATVIJAS RESPUBLIKA VAT :LV41203026889, відправник : «MEGA TURIZM TASIMACILIK TARIM ORMAN ve SU URUN.BES.AKAR TEK SAN TIC LTD STI, Ilica Mah Sarikiz Yani N 1 Alasehir. Manisa Turkey», отримувач: «LLC UKRSNAB GROUP CODE:39238297 UKRAINE, 02160, “VOZZ”EDNANNYA PR., 19, OFFICE 409», фіто санітарний сертифікат №3006583 DSL 18.07.2017. При проведенні огляду водійської папки з товаросупровідними документами, яка належить останньому було виявлено інвойс №R43 від 15.07.2017 з відмітками суміжної сторони (Гомельська митниця Р.Б.) на вантажах «персики та нектарини свіжі» загальною вартістю 24963, 60 доларів США, який був наданий водію на підприємстві «Газ Венчуре».

Таким чином, під час проведення перевірки встановлено, що директор ТОВ «Газ Венчуре» ОСОБА_2 організувала переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання документів, що містять неправдиві відомості щодо вартості товарів «персики та нектарини свіжі» вагою брутто 19114 кг., чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явилася, про розгляд справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник митниці просив визнати винною ОСОБА_2 у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів з конфіскацією останнього.

Ч. 1 статті 483 МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, тобто вчинила дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України вартості товарів «персики та нектарини свіжі», з приховуванням від митного контролю, оскільки інформація щодо ціни товару не відповідає дійсності, міжнародною товаро-супровідною накдадною (а.с16-19).

Вина ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0613/10100/17 від 25.07.2014 року (а.с. 1),міжнародними товаросупровідними накладними (а.с.16-19) митними деклараціями від 23.07.2017р., транзитними деклараціями від 15.07.2017, протоколом оптування в справі про порушення митних правил №0613/10100/17 (а.с. 67-72), довідкою головного державного інспектора СПС про ПМП УПМП Житомирської митниці ДФС щодо вартості товару, що становить 647 264, 53 грн (а.с. 78), актом №5 прийняття-передачі товарів від Житомирської митниці ДФС до ТОВ «Алтей» , актом №1 про знищення майна (сировини) від 12.09.2017 року, відповідно до якої було знищено персиків та нектаринів свіжих на загальну суму 85050, 00 грн, службовими записками від 22.08.2017, 07.08.2017(а.с.81, 84), відповідно до яких надійшли на рахунок Житомирської митниці ДФС кошти від реалізації персиків та нектаринів загальною вагою 7730 кг на суму 140235, 60 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару – безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів шляхом перерахування коштів від реалізації останніх.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 483, 527, 528 Митного кодексу України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 647 264 (шістсот сорока семи тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 53 коп. з конфіскацією персиків та нектаринів свіжих, шляхом перерахуванням коштів від реалізації 7730 кг на суму 140235, 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: С.М. Костенко

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70232228 ?

Документ № 70232228 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 70232228 ?

Дата ухвалення - 15.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70232228 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70232228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70232228, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 70232228, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70232228 відноситься до справи № 295/12737/17

Це рішення відноситься до справи № 295/12737/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70232224
Наступний документ : 70232232