Ухвала суду № 70231659, 15.11.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17384/17

Провадження № 1-кс/161/8198/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 15 листопада 2017 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., при секретарі Камінському Ю.В., за участю слідчого Безушка О.М., розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Волинської області юриста 1 класу ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42017030000000440 від 02.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Волинської області юрист 1 класу ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ТзОВ "Мрія" (45100, Волинська обл., Рожищенський район, м. Рожище, вул. Гагаріна, 55, ЄРДПОУ13359984).

Оскільки, на думку слідчого, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №42017030000000440 від 02.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, досудовим розслідуванням якого встановлено, що працівниками управління західного офісу Держаудитслужби у Волинській області проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства "Цуманське лісове господарство" за період з 01.01.2015 по 28.02.2017.

В ході вказаної перевірки встановлено завищення ТзОВ "Мрія" в актах виконаних робіт форми КБ-2в за грудень 2016 року вартості виконаних ремонтно-будівельних робіт для ДП "Цуманське ЛГ" на загальну суму 182584,95 грн. та останнє підприємство протягом грудня 2016 року та січня-лютого 2017 року здійснило зайве перерахування ТзОВ "Марія" вказану суму, чим порушено вимоги п. 6.3.3. та 6.3.4. ДСТУ-Н Б Д. 1.1.-2:2013 "настанова щодо визначення прямих витрат у вартості будівництва", затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 27.08.2013 № 405, п. 1,5 ст. 9 Закону України від 16.07.1999 №996-XIY "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", п. 2.2, 3.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 25.05.1995 № 88, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України.

В судовому засіданні слідчий Безушко О.М. клопотання підтримав із підстав зазначених у ньому та просивсуд його задоволити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, а саме: акт, прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, як вбачається з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що прокурором доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, та інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Волинської області юриста 1 класу ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42017030000000440 від 02.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_1, старшому оперуповноваженому УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України ОСОБА_2, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали документів, що знаходяться у володінні ТзОВ "Мрія" (45100, Волинська обл., Рожищенський район, м. Рожище, вул. Гагаріна, 55, ЄРДПОУ13359984), а саме: по реконструкції кафе-колиба "Явір" Ківерцівського району Волинської області, ТзОВ "Мрія" (акти виконаних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, меморіальний ордер, відомості списання матеріальних звітів про витрати основних матеріалів у будівництві по обєктах у співвідношенні з виробничими нормами (ф.М-29), бухгалтерські документи по оплаті виконаних робіт, акти приймання робіт, акти проведення перевірки по виконаним роботам та інші документи, що стосуються реконструкції кафе-колиба "Явір" Ківерцівського району Волинської області, ТзОВ "Марія").

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковальчук В.О.