Ухвала суду № 70231319, 07.11.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5448/17

Провадження № 2-с/487/35/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2017 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючий суддя Біцюк А.В., за участю секретаря Попович В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.09.2017 року у справі №487/4452/17 за заявою ПАТ «Миколаївобленерго» про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

11.09.2017 року Заводським районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, розмір якої станом на 16.08.2017 року складає 981,42 грн., а також судових витрат у розмірі 800,00 грн.

13 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою про скасування судового наказу, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 11.09.2017 року по справі №487/4452/17 за заявою ПАТ «Миколаївобленерго» про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1.

Заявник та представник стягувача до судового засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надавали. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З заяви ОСОБА_2 вбачається, що 05.10.2017 року на поштовому відділенні №38 ним було отримано судовий наказ про стягнення з нього вищевказаної заборгованості. Однак, станом на дату отримання судового наказу заборгованість за спожиту електроенергію ним повністю погашена, що підтверджується квитанцією №1009346486 від 20.09.2017 року (копія заяви міститься в матеріалах справи).

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд може скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи обставини, які зазначені ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, суд вважає доцільним скасувати судовий наказ від 11.09.2017 року, так як між сторонами вбачається спір про право.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скачування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» ЗКПО 24789699 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 981,42 грн., а також судового збору в розмірі 800,00 грн. виданий 11.09.2017 року Заводським районним судом м. Миколаєва по справі №487/4452/17, провадження №2-н/487/466/17.

Розяснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Біцюк